오종근 최고령 사형수 사망:보성 연쇄 살인 사건의 주범

잔혹한 바다의 악마, 보성 연쇄 살인범 오종근의 비극적 종말과 끝나지 않는 논란

---

오늘은 2007년 여름, 온 국민을 충격에 빠뜨렸던 전남 보성 연쇄 살인 사건의 주범 오종근의 사망 소식을 전하며, 이 사건이 우리 사회에 던지는 메시지를 되짚어보고자 합니다. 당시 60대 노인이 배 위에서 대학생 4명을 잔혹하게 살해한 이 사건은 수많은 공포 영화의 소재가 될 만큼 섬뜩하고 납득하기 어려웠죠. 최고령 사형수였던 오종근이 87세의 나이로 생을 마감했다는 소식은 단순히 한 범죄자의 죽음을 넘어, 우리 사회의 사형 제도와 인간 본성에 대한 깊은 질문을 던지고 있습니다. 저도 이 사건을 접했을 때 느꼈던 충격과 분노가 아직도 생생합니다. 과연 무엇이 그를 이토록 잔혹한 괴물로 만들었을까요?

---

보성 연쇄 살인 사건: 2007년 여름의 악몽

사건의 시작: 악마 어부의 끔찍한 유혹

2007년 8월, 전남 보성에서 어부 생활을 하던 당시 69세의 오종근은 자신의 배에 태워달라는 대학생 커플 두 명을 바다로 데려가 살해했습니다. 그는 남성 대학생을 먼저 바다에 밀치고, 다시 배에 올라타려 하자 긴 막대기로 때려 올라오지 못하게 했습니다. 그리고 남아있던 여성 대학생을 성추행하려다, 여성이 반항하자 바다로 떨어뜨려 살해했습니다. 이 끔찍한 범행 후에도 그는 태연하게 본업을 이어갔고, 약 20여 일 뒤에는 20대 직장인 여성 두 명을 또다시 자신의 배에 태워 동일한 방법으로 살해했습니다.

이 사건은 바다에서 4구의 변사체가 잇따라 발견되면서 발각되었습니다. 수사 과정에서 오종근의 잔혹함과 반성 없는 태도는 국민들의 공분을 더욱 키웠습니다. 저 또한 뉴스를 통해 그의 뻔뻔한 모습을 보며 깊은 분노를 느꼈던 기억이 납니다.

최고령 사형수: 16년간 집행되지 않은 형

법원은 오종근에게 사형을 선고했지만, 이후 16년간 형이 집행되지 않은 채 복역했습니다. 그는 지난해 7월 87세의 나이로 생을 마감하며 국내 최고령 사형수 신분으로 생을 마감했습니다. 이 사건은 사형 제도의 존속 여부에 대한 뜨거운 논쟁을 다시금 불러일으켰습니다. 사형이 확정되었음에도 오랜 기간 집행되지 않고 결국 병사하는 사례는 과연 사형 제도가 실질적인 규범력을 가지는지에 대한 의문을 제기합니다.

---

무엇이 그를 악마로 만들었나?

이웃들의 증언: "그런 사람일 줄은 몰랐다"

대부분의 강력 범죄자들이 그렇듯, 오종근 역시 주변 사람들에게는 평범하고 착한 사람으로 기억되었다고 합니다. 그를 아는 동네 사람들은 "그런 사람일 줄은 몰랐다"며 충격을 금치 못했습니다. 이는 우리 사회에 **'과연 우리는 타인을 얼마나 알고 있는가'**에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 겉으로 드러나는 모습만으로는 한 사람의 본성을 다 알 수 없다는 씁쓸한 현실을 보여주는 단면입니다.

뻔뻔한 적반하장: 피해자에게 책임을 전가하다

수사망이 좁혀오자 오종근은 놀랍도록 태연한 태도를 보였습니다. 그는 "내 나이가 70이나 됐는데 이렇게 젊은 사람들을 내가 뭘 어떻게 할 수 있겠느냐"며 범행을 부인했습니다. 하지만 경찰이 배를 수색하여 피해 여성들의 신용카드와 머리끈 등 소지품을 발견하면서 범행이 들통났습니다.

더욱 충격적인 것은, 범행이 드러나자 오종근은 본색을 드러내며 **"배를 공짜로 얻어 탄 걔네들의 잘못이다", "피해자들이 옷을 제대로 갖춰 입지 않았다"**는 등 납득할 수 없는 이유를 대며 모든 책임을 피해자들에게 전가했습니다. 프로파일러 투입 결과 사이코패스 성향이 확인될 정도로, 그는 자신의 죄를 전혀 반성하지 않았습니다. 오히려 피해자들에게 책임을 돌리는 그의 태도는 많은 이들의 공분을 샀습니다. 저도 이 부분을 들었을 때 인간으로서 가질 수 있는 최소한의 양심마저 없다는 생각에 소름이 돋았습니다.

---

사건의 영향과 사회적 논란

파괴된 가족의 삶: 범죄의 또 다른 피해자

오종근에게는 아내와 이남 모녀의 자녀들이 있었습니다. 그의 잔혹한 범행으로 인해 아들은 극단적인 선택을 했고, 딸 역시 고향을 떠나 아버지와의 인연을 부정하며 살아가고 있다고 합니다. 범죄자의 가족들 역시 비극의 굴레에 빠져 고통받는 모습은 또 다른 안타까움을 자아냅니다. 이는 범죄가 단순히 가해자와 피해자만의 문제가 아니라, 피해자의 가족뿐 아니라 가해자의 가족에게까지 지울 수 없는 상처를 남기는 사회 전체의 문제임을 시사합니다.

사형 제도의 유효성 논란

오종근 사건은 사형 제도의 유효성에 대한 논란을 다시 불붙였습니다. 일심부터 대법원까지 일관되게 사형이 선고되었고 확정되었음에도 불구하고, 오종근은 **"어차피 우리나라 사형 집행 안 하지 않느냐"**며 사형 제도에 대해 위헌 법률 심판 제청 신청까지 했습니다.

현재 대한민국에는 57명의 사형수가 있지만, 1997년 이후 단 한 건의 사형도 집행되지 않아 사실상 사형 폐지국으로 분류되고 있습니다. 오종근과 같이 사형이 확정되었음에도 복역 중 지병으로 사망하는 사례들이 발생하면서, 사형 제도가 과연 범죄 예방과 응보라는 목적을 달성하고 있는지에 대한 회의적인 시각이 커지고 있습니다. 사형 제도의 존폐는 여전히 뜨거운 감자이며, 각자의 가치관에 따라 의견이 첨예하게 대립하는 문제입니다.

 

---

현재 상황과 미래 전망

끊임없는 범죄, 그리고 법의 고민

보성 연쇄 살인 사건은 잊을 만하면 터져 나오는 잔혹한 범죄들의 한 단면을 보여줍니다. 인간의 악의는 시대를 막론하고 다양한 형태로 나타나며, 법은 이러한 악의에 어떻게 대응해야 할지 끊임없이 고민해야 합니다. 오종근의 경우, 과거에도 유사한 범행을 저질렀을 가능성도 배제할 수 없다는 분석이 나오기도 했습니다.

사형 제도의 미래

현재 우리나라는 사형 집행은 없지만, 사형 제도가 법적으로는 존재합니다. 이는 국제적으로 사형 폐지를 압박하는 목소리와 국내에서 흉악 범죄 발생 시 사형 집행을 요구하는 여론 사이에서 균형을 맞추기 위한 현실적인 선택으로 보입니다. 앞으로 사형 제도가 폐지될지, 아니면 현재와 같은 '존치하되 미집행' 상태가 유지될지는 좀 더 지켜봐야 할 것입니다. 개인적으로는 사형 제도가 존치하더라도, 그 목적과 실효성에 대한 심도 깊은 논의는 계속되어야 한다고 생각합니다.

---

결론: 끝나지 않는 질문

보성 연쇄 살인 사건과 오종근의 죽음은 우리에게 여러 가지 질문을 남깁니다. 인간의 악의는 어디까지인가? 과연 법은 이러한 악의를 완전히 제어할 수 있는가? 그리고 사형 제도는 진정으로 정의를 실현하는가?

이 사건을 통해 우리는 다시 한번 인간 본성의 어두운 면과 사회가 범죄에 어떻게 대응해야 할지에 대해 깊이 성찰하게 됩니다. 오종근의 죽음으로 사건은 일단락되었지만, 그가 남긴 상처와 질문들은 여전히 우리 사회에 남아있습니다. 저는 이러한 비극이 다시는 반복되지 않도록, 우리 사회 구성원 모두가 서로에게 관심을 가지고, 또 범죄에 대한 경각심을 잃지 않는 것이 중요하다고 생각합니다.

출처: