5대 치킨 프랜차이즈 점주 단체 '배민 거부' 예고: 그 이유는?

1. 배달의 민족: 현황과 과거

 

1.1 배달의 민족의 성장 배경

'배달의 민족'(배민)은 2010년 한국에서 최초로 배달 음식 주문을 앱과 웹을 통해 가능하게 한 서비스로 시작되었습니다. 초기에는 제한된 몇 개의 업종에서 시작했지만, 빠르게 시장에 적응하며 다양한 음식 카테고리로 확장을 꾀했고, 현재는 한국에서 가장 인기 있는 배달 플랫폼 중 하나로 자리잡았습니다.

배민의 배경은 급격한 도시화와 생활 패턴의 변화에서 기인합니다. 특히, 2010년대 중반부터 2020년대 초반까지의 스마트폰 사용 증가와 함께 외식 문화가 변화하면서 간편하고 빠른 음식 주문의 수요가 급증했습니다. 그러한 시기에 배민은 독창적인 마케팅과 사용자 경험을 제공함으로써 많은 소비자에게 사랑을 받았습니다.

배민은 긴 시간동안 업계에서의 경쟁력을 강화하기 위해 광고 및 마케팅에 많은 자본을 투자하였습니다. 예를 들어, 광고 캠페인을 통해 젊은 소비층을 타겟으로 하여 브랜드 인지도를 높이고, 소비자들이 친숙하게 느낄 수 있도록 다양한 콜라보레이션을 시도했습니다. 이런 전략들은 배민의 보급과 사용자 수 증가에 큰 기여를 했습니다.

배민 전시회 중 한 장면

1.2 치킨 프랜차이즈와의 관계

배달의 민족은 한국 내 치킨 프랜차이즈와의 관계가 끈끈하며, 이들은 배달의 민족의 성장을 함께 이끌어왔습니다. 치킨 업계는 배달 서비스가 필수적인 아이템 중 하나로 여겨지며, 배민에 대거 입점하였습니다. 특히, 통계에 따르면 2023년 상반기 전체 배달 주문의 약 40%가 치킨에서 발생하고 있다는 데이터가 있습니다. 이는 치킨 프랜차이즈가 배민의 비즈니스 모델에서 얼마나 중요한지를 나타냅니다.

하지만 이러한 관계가 항상 긍정적이기만 한 것은 아닙니다. 치킨 프랜차이즈 점주들은 배달의 민족에 대한 수수료 문제와 불투명한 운영 방식으로 인해 불만을 제기하기 시작했습니다. 가맹점의 매출이 일부 차지하는 높은 수수료 구조는 점주들에게 경제적 부담을 주고 있으며, 이로 인해 최근 '배민 거부' 운동이 일어날 정도로 극단적인 상황에 처하게 되었습니다.

결론적으로, 배달의 민족과 치킨 프랜차이즈의 관계는 서로를 필요로 하지만, 서로 간의 충돌이 발생할 때도 있는 복잡한 관계입니다. 이러한 이슈는 앞서 언급한 '배민 거부' 사태와 함께 배달 생태계의 미래에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

BHC의 기성품 해바라기유 구입 강제 기자회견 중

2. '배민 거부' 선언의 배경

2.1 수수료 문제

최근 '배민 거부' 선언의 핵심 배경 중 하나는 바로 높은 수수료 문제입니다. 치킨 프랜차이즈 점주들은 배달의 민족(배민)을 통해 발생하는 수익의 상당 부분이 수수료로 지출되는 현실에 심각한 불만을 제기하고 있습니다.

대한민국의 일반적인 배달 플랫폼은 수수료가 평균 20%에서 30%에 이르는 반면, 배달의 민족은 경우에 따라 35%를 초과하는 수수료를 부과하기도 합니다. 예를 들어, 한 점주가 하루 100만원의 매출을 올릴 경우, 수수료로 지출되는 금액은 최대 35만원에 달할 수 있습니다. 이는 점주의 총 매출에서 상당한 비중을 차지하게 되어, 영업 이익을 크게 감소시키는 원인이 됩니다.

수수료 문제는 단순한 비용을 넘어 점주들의 경영 부담을 가중시키고 있으며, 이에 따라 최근 몇 년간 치킨 프랜차이즈 업계의 매출은 감소세를 보이고 있습니다. 이에 대한 대안으로, 점주들은 배달의 민족을 거부하고 독립적인 배달 시스템을 구축할 필요성을 느끼게 되었습니다.

사진출처:MBN

2.2 불투명한 운영 방식

배달의 민족의 불투명한 운영 방식 또한 점주들이 '배민 거부'를 결정하는 중요한 요인입니다. 많은 점주들은 배달의 민족이 운영하는 방식이 불투명하다고 주장하고 있으며, 이는 신뢰성 문제를 일으키고 있습니다. 특히, 수수료 및 프로모션 혜택에 대한 정보가 명확히 공개되지 않는 경우가 많아 점주들은 예측 불가능한 경제적 부담을 감수해야 합니다.

배달의 민족이 진행하는 다양한 할인이벤트나 프로모션에 대해 점주들은 사전 공지 없이 정책이 변경될 경우 큰 손해를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 특정 기간 동안 배달의 민족이 제안한 1+1 프로모션이 있으면 점주들은 고객 집중이 일어나는 반면, 이 프로모션으로 인해 발생하는 추가 비용은 점주에게 고스란히 부담으로 돌아갑니다.

이러한 문제들은 점주들이 자생적인 배달 시스템을 구축하길 원하는 심리를 더욱 강화시키고 있습니다. 실제로 많은 점주들이 자사 앱 및 웹사이트를 통해 직접 소비자에게 판매를 시작하고 있으며, 이를 통해 수수료 부담 경감과 투명한 운영을 시도하고 있습니다.

5대 치킨업체 점주들 배민거부 압박,사진출처:MBN

결론

'배민 거부' 선언은 치킨 프랜차이즈 점주들이 수수료 문제와 불투명한 운영 방식에 대한 심각한 반발에서 비롯된 현상입니다. 이 문제들은 단기적인 해결책이 아닌 장기적인 업계 구조의 변화를 이끌어낼 촉매제로 작용할 가능성이 큽니다. 향후 이러한 변화가 업계에 어떤 영향을 미칠지는 귀추가 주목됩니다.

---

메타 설명: 배달의 민족과 치킨 프랜차이즈 점주 간의 갈등 배경을 살펴보며, 수수료 문제와 불투명한 운영 방식을 심층적으로 분석합니다.

3. 업계 반응 및 사회적 여론

치킨 프랜차이즈 점주 단체의 '배민 거부' 예고는 업계에 크나큰 파장을 일으키고 있습니다. 이번 섹션에서는 치킨 업계 내부의 시각과 소비자 반응을 분석하여, 이 사태가 업계 전반에 미치는 영향을 살펴보겠습니다.

3.1 치킨 업계 내부의 시각

치킨 업계 내에서는 이번 '배민 거부' 선언에 대해 다양한 의견이 존재하고 있습니다.

점주들의 우려

지속적으로 높은 수수료와 배달의 민족의 불투명한 운영 방식에 대한 불만이 커지면서, 많은 점주가 이번 거부 선언에 동의하는 입장을 취하고 있습니다. 한국프랜차이즈산업협회의 한 관계자는 “현재 프랜차이즈 환경에서 점주들이 생존하기 위해서는 배달 수수료 구조에 대해 재정비가 필요하다”고 언급했습니다.

기존 점주들의 반응

반면, 일부 점주들은 '배민 거부' 선언이 업계에 미칠 리스크를 우려하고 있습니다. 유명 프랜차이즈 브랜드의 한 점주는 “배달의 민족이 아니면 소비자들이 다른 배달 서비스를 이용할지 의문”이라며 조심스러움을 표현했습니다. 이들은 막상 배달의 민족의 서비스가 중단되면 매출 감소로 이어질 위험을 감수해야 한다는 점을 강조합니다.

업계의 이러한 의견들은 배달의 민족이 이번 사태에 대한 단기적인 대응뿐만 아니라 장기적인 방안을 마련해야 한다는 목소리로 이어지고 있습니다. 예를 들어, 협상력 강화를 통한 수수료 인하 및 투명한 운영 방침 수립이 필요하다는 논의가 진행되고 있습니다.

3.2 소비자 반응

치킨 소비자들 사이에서는 이 사태에 대한 우려와 지지의 목소리가 교차하고 있습니다.

소비자 우려

많은 소비자들이 이번 '배민 거부' 선언을 통해 치킨 배달 서비스의 변화가 불가피하다는 점을 인식하고 있습니다. 소비자는 편리한 배달 서비스가 저렴하고 효율적이어야 한다고 생각하며, 현행 수수료 시스템이 그들에 대한 부담으로 돌아올 수 있다는 우려가 있습니다.

한 소비자는 “치킨을 시킬 때마다 배달 요금이 높아지는 것이 부담스러워, 자주 시키지 않게 된다”고 토로했습니다. 이러한 소비자의 우려는 소비자 설문 조사 결과에서도 확인할 수 있습니다. 응답자의 약 65%가 배달 수수료가 높은 것에 불만을 가지고 있으며, 70%는 다른 대체 배달 서비스를 찾고 있다는 내용이 드러났습니다.

지원의 목소리

하지만 이러한 여론 중 일부 소비자들은 치킨 프랜차이즈 점주들의 고충에 동조하며, ‘이익을 나누어야 한다’는 입장을 취하고 있습니다. 즉, 점주들이 더 나은 조건에서 운영할 수 있도록 지원해야 한다는 것입니다. 한 소비자는 “배달 플랫폼 역시 점주와 함께 성장해야 한다”고 의견을 내놓았습니다.

이번 사태는 치킨 프랜차이즈 업계와 소비자 사이의 인식 차이를 드러내는 계기가 되었습니다. 따라서 업계는 소비자와 점주 모두를 만족시키는 방향으로 나아가는 것이 중요합니다.

---

결론적으로, 업계 내부의 다양한 의견과 소비자들의 반응은 '배민 거부' 예고가 단순한 사건이 아니라는 것을 보여주고 있습니다. 이러한 흐름은 향후 치킨 배달 시장에 큰 변화를 초래할 수 있으며, 점주와 소비자 모두가 상생할 수 있는 방안 모색이 필수적입니다.

이와 같은 사태는 배달 업계의 불확실성을 높이는 동시에, 프랜차이즈와 소비자 간의 관계를 재정립하는 중요한 계기가 될 것으로 기대됩니다.

4. 향후 전망 및 대안

출처:MBN

치킨 프랜차이즈 점주 단체인 '배민 거부'가 예고되었습니다. 이는 최근 배달의 민족과의 수수료 문제와 불투명한 운영 방식으로부터 유발된 불만이 표출된 결과입니다. 이에 따라 치킨 프랜차이즈 점주들은 향후 대응 전략을 모색해야 하며, 대체 배달 플랫폼의 부상과 자생적인 배달 시스템 구축이 중요한 대안으로 떠오르고 있습니다.

4.1 대체 배달 플랫폼의 부상

치킨 프랜차이즈 점주들이 배달의 민족 외에 고려할 수 있는 대체 배달 플랫폼은 무엇일까요? 최근 몇 년 사이에 여러 신생 플랫폼들이 이용자 수와 월 매출을 급성장시키며 시장에 등장했습니다.

대체 플랫폼 예시

1. 요기요: 한국의 대표적인 배달 플랫폼 중 하나로, 다양한 할인 프로모션과 함께 큰 소비자층을 형성하고 있습니다. 요기요는 점주에게 다소 낮은 수수료를 제공할 수 있는 이점이 있습니다.
2. 배달통: 상대적으로 적은 점주 수로 운영되며, 특히 중소형 가게와의 파트너십을 강화하고 있습니다. 소비자와 점주 간의 직거래를 중시하여 수수료 부담이 덜합니다.
3. 쿠팡이츠: 쿠팡의 물류 시스템을 토대로 한 배달 서비스로, 신속한 배달과 고객 혜택을 강화하여 이용자 수가 증가하고 있습니다. 이 플랫폼은 배달 시간 단축과 저렴한 수수료가 강점입니다.

대체 플랫폼 선택 시 고려사항

• 수수료 비교: 각 플랫폼의 수수료 구조를 비교하여 점주에게 유리한 조건을 찾아야 합니다.
• 소비자층 분석: 자신이 운영하는 치킨 프랜차이즈와 잘 어울리는 소비자층을 보유한 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다.
• 운영 편의성: 매장 운영 방식과 연계된 플랫폼의 편의성을 고려해 선택해야 합니다.

이렇듯 다양한 대체 플랫폼의 존재는 치킨 프랜차이즈 점주들에게 새로운 기회를 제공하고 있습니다.

4.2 자생적인 배달 시스템 구축

한편, 치킨 프랜차이즈 점주들은 대체 배달 플랫폼 외에도 자생적인 배달 시스템 구축을 고려할 수도 있습니다. 이 접근법은 점주가 직접 배달 서비스를 운영하며 수수료 부담을 대폭 줄일 수 있는 방법입니다.

자생적 배달 시스템 운영 방법

1. 기본 시스템 구축: 웹사이트나 모바일 애플리케이션을 통해 주문을 받고, 이를 관리하는 시스템을 구축해야 합니다. WooCommerce, Shopify 등의 전자상거래 플랫폼을 활용하면 원활한 구축이 가능합니다.
2. 전문 인력 채용: 배달 전담 직원을 두거나 아르바이트생을 고용하여 전문적인 배달 서비스를 제공할 수 있습니다.
3. 마케팅 전략 마련: SNS, 지역 광고, 쿠폰 등을 활용하여 소비자에게 직접 홍보하는 방식으로 매출을 끌어올릴 수 있습니다.

자생적인 배달 시스템의 이점

• 수수료 절감: 외부 플랫폼에 지불하는 수수료가 없어지므로 매출이 상승할 수 있습니다.
• 브랜드 강화: 고객이 직접 점주와 연결되면서 브랜드 충성도를 높일 수 있습니다.
• 소통 강화: 고객의 피드백을 신속하게 반영할 수 있어 제품과 서비스 개선에 유리합니다.

이러한 자생적인 배달 시스템 구축은 초기 투자가 필요하지만, 장기적으로는 치킨 프랜차이즈 점주에게 커다란 이익을 가져다줄 수 있는 전략이 될 것입니다.

결론

'배민 거부' 선언 이후 치킨 프랜차이즈 점주들은 다양한 대안과 전망을 고려해야 할 시점입니다. 대체 배달 플랫폼의 부상과 자생적인 배달 시스템 구축은 이들이 직면한 수수료 문제와 경영상의 불확실성을 극복하는 데 크게 기여할 것입니다.

앞으로의 시장에서 업무 구조와 운영 방식을 변화시키는 것은 성공의 열쇠가 될 것입니다. 이 변화가 소비자에게 어떻게 영향을 미칠지는 귀추가 주목되는 사항입니다.

메타 설명: 5대 치킨 프랜차이즈 점주 단체 '배민 거부' 예고 후, 치킨 점주들이 고려할 대체 배달 플랫폼과 자생적인 배달 시스템 구축 전략을 분석합니다.

5. 결론: 앞으로의 치킨 프랜차이즈 업계

사진출처:연합뉴스

치킨 프랜차이즈 업계는 빠르게 변화하는 시장과 소비자 요구, 그리고 디지털화의 흐름 속에서 많은 도전에 직면하고 있습니다. 특히 '배민 거부' 선언은 업계 내 갈등을 불러일으키는 중요한 전환점으로 작용하고 있습니다. 이에 따라 우리는 업계가 변화해야 하는 이유와 이 변화가 소비자에게 미치는 영향을 심도 있게 탐구해보겠습니다.

5.1 업계의 변화 필요한 이유

치킨 프랜차이즈 점주들이 배달의 민족과 같은 특정 플랫폼에 의존하는 상황은 그들의 수익성을 심각하게 저해하고 있습니다. 높은 수수료, 불투명한 운영 방식 등으로 인해 점주들은 더 이상 기존의 비즈니스 모델에 안주할 수 없습니다. 점주들은 수익성을 높이고 고객 경험을 개선하기 위해 다음과 같은 변화를 필요로 합니다.

• 다양화된 유통 경로 확보: 단일 플랫폼에 의존하는 것은 위험을 분산시키지 못하는 전략입니다. 따라서 대안적인 배달 플랫폼 확보와 자생적인 배달 시스템을 구축하는 것이 필요합니다.
• 소비자와의 직접적인 소통 강화: 점주들이 직접 소비자와 소통할 수 있도록 로열티 프로그램이나 자체 웹사이트를 통해 고객과의 관계를 강화해야 합니다.
• 브랜드 이미지 개선: 차별화된 마케팅 전략을 통해 소비자에게 긍정적인 브랜드 이미지를 각인시키고, 경영 효율화를 통해 더 나은 품질의 상품을 제공해야 합니다.

이러한 변화들은 지속 가능한 성장을 위한 필수적인 요소로 자리 잡을 것입니다. 2023년 치킨 시장의 성장률은 평균 5.2%에 달할 것으로 예상되며, 변화 없는 현재의 방식을 지속할 경우 점주들은 더 큰 어려움에 직면할 수 있습니다.

5.2 소비자에게 미치는 영향

'배민 거부' 선언은 단순히 점주들만의 문제로 한정되지 않습니다. 이 충돌은 소비자에게도 여러 가지 영향을 미칠 것으로 보입니다.

• 가격 상승 가능성: 배달 플랫폼의 수수료 인상은 결국 소비자 가격에 반영될 수 있습니다. 만약 치킨 점주들이 자체 배달 시스템으로 전환한다면 초기 비용은 증가하겠지만, 장기적으로 가격 안정성을 가져올 수 있을 것입니다.
• 서비스 품질 변화: 점주들이 자생적인 배달 시스템을 구축하면서 균일한 품질의 서비스 제공이 어려워질 수 있습니다. 그러나 이는 향후 개선될 여지가 있으며, 고객 경험을 개선하기 위한 다양한 시도가 이루어질 것 입니다.
• 소비자 선택권 확대: 다양한 대체 플랫폼의 등장으로 소비자들은 더 많은 옵션을 가질 수 있게 됩니다. 이는 시장 경쟁을 촉진시켜 각 브랜드들은 더 나은 서비스를 제공하기 위해 힘쓰게 될 것입니다.

결과적으로, 이번 사태는 업계의 큰 변화의 시발점이 될 가능성이 높습니다. 업계의 내적인 갈등이 해소된다면 소비자들에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 성장의 기회가 열릴 것입니다. 업계 관계자들은 이러한 판도 변화를 적극적으로 반영해야 할 필요가 있습니다.

---

이 글의 결론적으로, 현재 치킨 프랜차이즈 업계는 중대한 전환점에 있으며, 변화의 필요성을 인지한 점주와 기업들이 날로 증가하고 있습니다. 소비자에게 발생하는 변화는 결국 소비 경험을 향상시키고, 더 나아가 업계 전반의 성장을 견인할 것입니다. 모든 이해관계자가 협력하여 긍정적인 방향으로 진화하길 기대합니다.